• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Article

Différences de richesse et inégalités sociales au Paléolithique : éléments pour une discussion

dans Musée national de Préhistoire


  • Éditeur(s)
  • Date
    • 2022-08-16
  • Notes
    • L’archéologie de la préhistoire ne dispose pas des moyens d’observation directe de l’anthropologie sociale. Aussi, la question des indices de l’inégalité au Paléolithique est un sujet central, qui reste insuffisamment débattu. Suivant la tendance positiviste de l’archéologie, nous raisonnons actuellement plutôt en termes quantitatifs, mettant en avant les différences de richesses comme indices d’inégalités sociales transmises par hérédité, allant jusqu’à utiliser des outils économiques tels le coefficient de Gini comme révélateurs des degrés d’inégalités applicables aux sociétés du passé. Toutefois, en tirant de ces résultats chiffrés des conclusions sur l’organisation sociale, nous oublions de nous interroger sur le rapport entre inégalités de richesse et inégalités sociales. Avant même que n’intervienne une série de filtres déformants propres à l’archéologie (taphonomie, conservation, hypothèses de recherche, localisation des recherches, etc.), le degré de matérialisation des inégalités ne reflète pas nécessairement le degré d’inégalités dans une société. Au-delà de ces questions d’ordre méthodologique, c’est plus largement notre vision des types d’organisation sociale qui doit être renouvelée. La majeure partie de la littérature archéologique dévolue à la question des inégalités repose sur un modèle évolutionniste implicite. Chaque chercheur est tenté de voir dans sa période de spécialisation les signes décisifs menant à l’émergence ou au développement des sociétés inégalitaires. Tout se passe comme si le bénéfice des recherches récentes se résumait à avoir repoussé la frontière entre sociétés égalitaires et sociétés inégalitaires un peu plus loin dans le temps, la déplaçant du tournant de la néolithisation au Paléolithique récent, voire au Paléolithique moyen. À partir des études de cas publiées ces vingt dernières années en archéologie, je propose une revue critique des proxies employés pour ce faire, dans l’optique de contribuer à une discussion méthodologique plus vaste.
  • Langues
    • Français
  • Sujet(s)
  • Droits
    • info:eu-repo/semantics/openAccess .
    • https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
  • Résultat de :